HC 1094845 - DECISAO

HC 1094845 - DECISAO

O STJ não conheceu do habeas corpusporque, em regra, não cabe habeas corpus substitutivo do recurso previsto quando não há flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; no caso, a decisão de pronúncia estava fundamentada em indícios e na materialidade comprovada por prova oral e demais elementos, e a revisão do...

Source-derived case information.

Parties
Paciente: RODRIGO RODRIGUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Recurso em Sentido Estrito n. 0001436-03.2021.8.26.0052; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (não Conheço O Habeas Corpus)
Outcome
habeas corpus não conhecido (não conheço)
Legal Topics
Pronúncia, In Dubio Pro Societate, In Dubio Pro Reo, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Decisão Monocrática E Colegialidade, Liminar
Direito Processual Penal Direito Penal Habeas Corpus Tribunal Do Júri Pronúncia In Dubio Pro Societate In Dubio Pro Reo Reexame De Provas +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO RODRIGUES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Recurso em Sentido Estrito n. 0001436-03.2021.8.26.0052

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (não Conheço O Habeas Corpus)

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso previsto
  2. 2 existência de flagrante ilegalidade na decisão de pronúncia
  3. 3 suficiência probatória para pronúncia baseada em indícios e prova testemunhal

Ratio Decidendi

O STJ não conheceu do habeas corpusporque, em regra, não cabe habeas corpus substitutivo do recurso previsto quando não há flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; no caso, a decisão de pronúncia estava fundamentada em indícios e na materialidade comprovada por prova oral e demais elementos, e a revisão do conjunto probatório demandaria reexame de fatos e provas vedado nesta via processual (Súmula 7), afastando-se, assim, a hipótese de conceder a ordem.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido (não conheço)

Orders

  • Liminar indeferida (fls. 1027)
  • Não conheço o habeas corpus