HC 1082929 - DECISAO

HC 1082929 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque impugna decisão monocrática sem que tenha sido esgotada a instância ordinária (não foi interposto o recurso cabível contra a decisão do relator), configurando supressão de instância; ausente teratologia ou ilegalidade manifesta que autorizasse tratamento excepcional, impõe-se...

Source-derived case information.

Parties
Paciente: FRANCISCO LUCILIO MOURA DA SILVA; Paciente: JOSE LUCIANO MOURA DA SILVA; Paciente: GIRLEIDE CAZUZA DE OLIVEIRA; Paciente: GIRLENE CAZUZA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (não Conheço Do Habeas Corpus)
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Pronúncia, Cadeia De Custódia De Provas Digitais, Supressão De Instância, Inadmissibilidade De Habeas Corpus Contra Decisão Monocrática Com Agravo Interno Pendente, In Dubio Pro Societate, Individualização Da Conduta
Direito Penal Direito Processual Penal Habeas Corpus Pronúncia Cadeia De Custódia De Provas Digitais Supressão De Instância Inadmissibilidade De Habeas Corpus Contra Decisão Monocrática Com Agravo Interno Pendente In Dubio Pro Societate +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO LUCILIO MOURA DA SILVA

Paciente

JOSE LUCIANO MOURA DA SILVA

Paciente

GIRLEIDE CAZUZA DE OLIVEIRA

Paciente

GIRLENE CAZUZA DE OLIVEIRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (não Conheço Do Habeas Corpus)

  1. 1 inadmissibilidade por supressão de instância pela ausência de exaurimento das instâncias ordinárias
  2. 2 nulidade da pronúncia por fundação exclusiva em depoimentos indiretos (hearsay) e suposta afronta ao art. 155 do CPP
  3. 3 quebra da cadeia de custódia de provas digitais e telemáticas (arts. 158-A a 158-F do CPP) e pedido de desentranhamento (art. 157, §1º, do CPP)

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque impugna decisão monocrática sem que tenha sido esgotada a instância ordinária (não foi interposto o recurso cabível contra a decisão do relator), configurando supressão de instância; ausente teratologia ou ilegalidade manifesta que autorizasse tratamento excepcional, impõe-se o não conhecimento com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.