AREsp 2532270 - ACORDAO
A redução ex officio do valor da multa administrativa, no caso em que a petição inicial pleiteia a anulação do ato, não configura julgamento extra petita; contudo, a alteração da conclusão do Tribunal de origem quanto à proporcionalidade da multa exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; não houve omissão do tribunal de origem quanto ao art. 1.022 do CPC, pois o acórdão e os embargos enfrentaram a matéria de forma clara e fundamentada; por esses motivos, o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE FORTALEZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Proporcionalidade, Razoabilidade, Controle De Legalidade, Redução Ex Officio De Multa Administrativa, Julgamento Extra Petita, Súmula 7/stj, Omissão Art. 1.022 CPC, Presunção De Legitimidade Dos Atos Administrativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE FORTALEZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Configura a redução ex officio de multa administrativa julgamento extra petita?
- 2 É possível que o STJ reexamine o juízo de proporcionalidade fixado pelo Tribunal de origem sem reavaliar o acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)?
- 3 Houve omissão do Tribunal de origem quanto ao art. 1.022 do CPC?
Ratio Decidendi
A redução ex officio do valor da multa administrativa, no caso em que a petição inicial pleiteia a anulação do ato, não configura julgamento extra petita; contudo, a alteração da conclusão do Tribunal de origem quanto à proporcionalidade da multa exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; não houve omissão do tribunal de origem quanto ao art. 1.022 do CPC, pois o acórdão e os embargos enfrentaram a matéria de forma clara e fundamentada; por esses motivos, o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada para afastar o óbice da Súmula 182/STJ
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment