AREsp 2532270 - ACORDAO

AREsp 2532270 - ACORDAO

A redução ex officio do valor da multa administrativa, no caso em que a petição inicial pleiteia a anulação do ato, não configura julgamento extra petita; contudo, a alteração da conclusão do Tribunal de origem quanto à proporcionalidade da multa exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; não houve omissão do tribunal de origem quanto ao art. 1.022 do CPC, pois o acórdão e os embargos enfrentaram a matéria de forma clara e fundamentada; por esses motivos, o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE FORTALEZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Proporcionalidade, Razoabilidade, Controle De Legalidade, Redução Ex Officio De Multa Administrativa, Julgamento Extra Petita, Súmula 7/stj, Omissão Art. 1.022 CPC, Presunção De Legitimidade Dos Atos Administrativos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE FORTALEZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)

  1. 1 Configura a redução ex officio de multa administrativa julgamento extra petita?
  2. 2 É possível que o STJ reexamine o juízo de proporcionalidade fixado pelo Tribunal de origem sem reavaliar o acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)?
  3. 3 Houve omissão do Tribunal de origem quanto ao art. 1.022 do CPC?

Ratio Decidendi

A redução ex officio do valor da multa administrativa, no caso em que a petição inicial pleiteia a anulação do ato, não configura julgamento extra petita; contudo, a alteração da conclusão do Tribunal de origem quanto à proporcionalidade da multa exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; não houve omissão do tribunal de origem quanto ao art. 1.022 do CPC, pois o acórdão e os embargos enfrentaram a matéria de forma clara e fundamentada; por esses motivos, o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Reconsiderar a decisão agravada para afastar o óbice da Súmula 182/STJ
  • Negar provimento ao agravo interno