AREsp 2577290 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não apresentou fundamentação suficiente (incidência da Súmula 284 do STF) e não demonstrou ilegalidade do ato administrativo, face ao acórdão de origem que constatou pedido extemporâneo e falta de documentação exigida; tais fatos são matéria fática sujeita à Súmula 7 do STJ, impedindo a reforma pelo especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Prorrogação De Bolsa De Doutorado, Atos Administrativos, Princípio Da Legalidade, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial
- 2 alegada violação dos arts. 1º e 3º da Lei n. 12.016/2009
- 3 exigência de requisito temporal para prorrogação de bolsa (60 dias)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não apresentou fundamentação suficiente (incidência da Súmula 284 do STF) e não demonstrou ilegalidade do ato administrativo, face ao acórdão de origem que constatou pedido extemporâneo e falta de documentação exigida; tais fatos são matéria fática sujeita à Súmula 7 do STJ, impedindo a reforma pelo especial.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment