AREsp 2577290 - DECISAO

AREsp 2577290 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não apresentou fundamentação suficiente (incidência da Súmula 284 do STF) e não demonstrou ilegalidade do ato administrativo, face ao acórdão de origem que constatou pedido extemporâneo e falta de documentação exigida; tais fatos são matéria fática sujeita à Súmula 7 do STJ, impedindo a reforma pelo especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Legal Topics
Prorrogação De Bolsa De Doutorado, Atos Administrativos, Princípio Da Legalidade, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 alegada violação dos arts. 1º e 3º da Lei n. 12.016/2009
  3. 3 exigência de requisito temporal para prorrogação de bolsa (60 dias)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não apresentou fundamentação suficiente (incidência da Súmula 284 do STF) e não demonstrou ilegalidade do ato administrativo, face ao acórdão de origem que constatou pedido extemporâneo e falta de documentação exigida; tais fatos são matéria fática sujeita à Súmula 7 do STJ, impedindo a reforma pelo especial.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.