CC 212485 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara de Execução em Meio Fechado e Semiaberto da Comarca do Rio de Janeiro/RJ (suscitante) para deliberar tanto sobre a necessidade de permanência do apenado no sistema prisional federal quanto sobre o prazo dessa permanência, porquanto, estando devidamente motivado o pedido pelo juízo de origem, o juízo federal não pode reavaliar o mérito das razões apresentadas, limitando-se a verificar a legalidade formal do pedido.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito da Vara de Execução em Meio Fechado e Semiaberto da Comarca do Rio de Janeiro/RJ; Suscitado: Juízo Federal da 7ª Vara de Execuções Penais em Meio Fechado de Porto Velho - SJ/RO; Executado: ROGÉRIO AVELINO DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal; Defensor: Defesa do executado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da Vara de Execução em Meio Fechado e Semiaberto da Comarca do Rio de Janeiro/RJ (suscitante) para deliberar sobre a necessidade e o prazo de permanência do apenado no sistema prisional federal.
- Legal Topics
- Prorrogação De Permanência Em Presídio Federal, Transferência De Preso, Competência Jurisdicional, Interpretação Da Lei N. 11.671/2008, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da Vara de Execução em Meio Fechado e Semiaberto da Comarca do Rio de Janeiro/RJ
Suscitante
Juízo Federal da 7ª Vara de Execuções Penais em Meio Fechado de Porto Velho - SJ/RO
Suscitado
ROGÉRIO AVELINO DA SILVA
Executado
Ministério Público Federal
Manifestante
Defesa do executado
Defensor
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Se compete ao Juízo Federal reavaliar mérito do pedido estadual de prorrogação da permanência de preso em estabelecimento penal federal de segurança máxima
- 2 Qual o juízo competente para fixar o prazo de permanência do apenado no sistema prisional federal
- 3 Limites do exame pelo Magistrado Federal (apenas legalidade/formalidade ou também mérito)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara de Execução em Meio Fechado e Semiaberto da Comarca do Rio de Janeiro/RJ (suscitante) para deliberar tanto sobre a necessidade de permanência do apenado no sistema prisional federal quanto sobre o prazo dessa permanência, porquanto, estando devidamente motivado o pedido pelo juízo de origem, o juízo federal não pode reavaliar o mérito das razões apresentadas, limitando-se a verificar a legalidade formal do pedido.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da Vara de Execução em Meio Fechado e Semiaberto da Comarca do Rio de Janeiro/RJ (suscitante) para deliberar sobre a necessidade e o prazo de permanência do apenado no sistema prisional federal.
Orders
- Dê-se ciência aos Juízes em conflito.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment