AREsp 2683422 - DECISAO

AREsp 2683422 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da perda superveniente do interesse recursal e porque o acolhimento da pretensão do recorrente demandaria o reexame do quadro fático-probatório, obstado pela Súmula n. 7/STJ; além disso, o tribunal de origem considerou não demonstradas diligências capazes de justificar a prorrogação do prazo para juntar as certidões do Detran.

Parties
Agravante: DARLAN RODRIGUES BITTENCOURT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Prorrogação De Prazo, Preclusão, Art. 139 Do CPC, Admissibilidade Do Recurso Especial, Perda Superveniente Do Interesse Recursal, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DARLAN RODRIGUES BITTENCOURT

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 violação ao art. 139 do CPC
  2. 2 natureza dilatória do prazo para juntar documentos
  3. 3 perda superveniente do interesse recursal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da perda superveniente do interesse recursal e porque o acolhimento da pretensão do recorrente demandaria o reexame do quadro fático-probatório, obstado pela Súmula n. 7/STJ; além disso, o tribunal de origem considerou não demonstradas diligências capazes de justificar a prorrogação do prazo para juntar as certidões do Detran.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.