REsp 2217240 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido por combinação de óbices procedimentais: matéria constitucional incabível na via especial; fundamentação do recurso deficiente (Súmula 284/STF); ausência de prequestionamento das questões federais apontadas (Súmula 282/STF); existência de fundamento suficiente no acórdão recorrido não impugnado (Súmula 283/STF); alteração da decisão demandaria reexame de provas (Súmula 7/STJ); e falta de indicação do dispositivo federal para demonstrar divergência jurisprudencial (Súmula 284/STF).
- Parties
- Recorrente: MARCOS ROBERTO FERREIRA (MARCOS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Proteção De Dados Pessoais, Dano Moral, Prequestionamento, Reexame De Provas, Divergência Jurisprudencial, Súmulas (282, 283, 284 Stf; 7 Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ROBERTO FERREIRA (MARCOS)
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 incabível análise de matéria constitucional na via especial (art. 102, III, CF)
- 2 fundamentação deficiente nas razões do recurso (Súmula n. 284/STF)
- 3 ausência de prequestionamento das questões federais (Súmula n. 282/STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por combinação de óbices procedimentais: matéria constitucional incabível na via especial; fundamentação do recurso deficiente (Súmula 284/STF); ausência de prequestionamento das questões federais apontadas (Súmula 282/STF); existência de fundamento suficiente no acórdão recorrido não impugnado (Súmula 283/STF); alteração da decisão demandaria reexame de provas (Súmula 7/STJ); e falta de indicação do dispositivo federal para demonstrar divergência jurisprudencial (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- MAJORO em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de MARCOS, nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, do NCPC, observada a justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment