REsp 1508014 - DECISAO
O acórdão recorrido foi reformado porque, na interpretação do art. 29 da Lei 9.492/1997 e na orientação consolidada do STJ, o tabelião se limita a fornecer certidões a pedido do órgão de proteção ao crédito e não tem o dever de fiscalizar ou efetivar a retirada da anotação restritiva feita por entidade privada; assim, inexistindo obrigação de certificação da baixa pelo tabelião, afasta-se sua responsabilidade pelos danos decorrentes da manutenção indevida do registro.
- Parties
- Recorrente: JOÃO FIGUEIREDO FERREIRA; Recorrido: parte recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Provido
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Protesto, Órgãos De Proteção Ao Crédito, Dano Moral, Art. 29 Da Lei 9.492/1997
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO FIGUEIREDO FERREIRA
Recorrente
parte recorrida
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Provido
Legal Issues
- 1 Deveres do tabelião quanto à informação de protestos e cancelamentos aos órgãos de proteção ao crédito
- 2 Responsabilidade por manutenção indevida de inscrição negativa originada de informação prestada pelo cartório de protesto
- 3 Interpretação e alcance do art. 29 da Lei 9.492/1997
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi reformado porque, na interpretação do art. 29 da Lei 9.492/1997 e na orientação consolidada do STJ, o tabelião se limita a fornecer certidões a pedido do órgão de proteção ao crédito e não tem o dever de fiscalizar ou efetivar a retirada da anotação restritiva feita por entidade privada; assim, inexistindo obrigação de certificação da baixa pelo tabelião, afasta-se sua responsabilidade pelos danos decorrentes da manutenção indevida do registro.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para afastar a responsabilidade do tabelião pelos danos oriundos da manutenção indevida do nome do recorrido junto aos órgãos de proteção ao crédito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment