REsp 2144488 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a controvérsia acerca da abusividade dos juros decorre de interpretação de norma de direito local, matéria que não é objeto de reexame no STJ (aplicação por analogia da Súmula 280/STF), e porque o Relator possui autorização normativa para não conhecer do recurso com fundamento no art. 932 do CPC/2015 e no Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial
- Legal Topics
- Protesto De CDA, Juros Moratórios, Recuperação Judicial, Honorários Advocatícios, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 abusividade dos juros cobrados pelo Fisco paulista
- 2 possibilidade de protesto de CDA durante recuperação judicial
- 3 incidência de juros de 1% em fração de mês
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a controvérsia acerca da abusividade dos juros decorre de interpretação de norma de direito local, matéria que não é objeto de reexame no STJ (aplicação por analogia da Súmula 280/STF), e porque o Relator possui autorização normativa para não conhecer do recurso com fundamento no art. 932 do CPC/2015 e no Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Recurso Especial
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment