AREsp 2345514 - DECISAO

AREsp 2345514 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque para acolher a pretensão da agravante seria necessário o revolvimento do quadro fático-probatório para verificar a alegada ofensa ao princípio da menor onerosidade e à aplicação do art. 805 do CPC/2015, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: SUPERMERCADO H. SAITO LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Protesto De CDA, Princípio Da Menor Onerosidade, Súmula 7/stj, Penhora, Preservação Da Empresa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SUPERMERCADO H. SAITO LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 cabimento do protesto de Certidão de Dívida Ativa contra empresa em recuperação judicial
  2. 2 aplicação do princípio da menor onerosidade na execução fiscal
  3. 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque para acolher a pretensão da agravante seria necessário o revolvimento do quadro fático-probatório para verificar a alegada ofensa ao princípio da menor onerosidade e à aplicação do art. 805 do CPC/2015, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.