AREsp 2343589 - DECISAO

AREsp 2343589 - DECISAO

Verificada omissão no acórdão recorrido quanto à análise de prova testemunhal colhida por carta precatória e sobre a existência de protestos anteriores (incidência potencial da Súmula 385/STJ), impõe-se anulação parcial para que o Tribunal de origem reaprecie esses pontos, por se tratar de matéria fático-probatória que não pode ser analisada por este juízo especial.

Parties
Recorrente: Recorrente; Recorrido: Recorrido; Autor: Autor; Ré: Ré
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial (agravo Nos Próprios Autos) / Decisão De Conhecimento E Parcial Provimento Com Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem
Outcome
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame dos vícios apontados.
Legal Topics
Protesto De Título, Indenização Por Danos Morais, Inexigibilidade De Débito, Súmula 385 Do STJ, Omissão (arts. 1.022 E 489 Cpc/2015), Literalidade Cambial, Duplicatas Mercantis, Ilegitimidade Passiva, Endosso Mandato

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Recorrente

Recorrente

Recorrido

Recorrido

Autor

Autor

Procedural Posture

Recurso Especial (agravo Nos Próprios Autos) / Decisão De Conhecimento E Parcial Provimento Com Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem

  1. 1 omissão no acórdão quanto à prova testemunhal por carta precatória
  2. 2 existência de protestos anteriores e aplicação da Súmula 385/STJ
  3. 3 ônus da prova sobre a regularidade do negócio que lastreou duplicata (art. 373, II CPC)

Ratio Decidendi

Verificada omissão no acórdão recorrido quanto à análise de prova testemunhal colhida por carta precatória e sobre a existência de protestos anteriores (incidência potencial da Súmula 385/STJ), impõe-se anulação parcial para que o Tribunal de origem reaprecie esses pontos, por se tratar de matéria fático-probatória que não pode ser analisada por este juízo especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame dos vícios apontados.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame dos vícios apontados
  • Ficam prejudicadas as demais questões apresentadas no recurso especial