AREsp 1252857 - DECISAO
Reconhecida a prescrição do título, impõe-se o cancelamento do protesto; contudo, a irregularidade do protesto não autoriza, por si só, indenização por dano moral quando o credor dispõe de alternativas para a cobrança, sendo a interpretação do art. 1º da Lei 9.492/97 restrita a documentos que evidenciem obrigação pecuniária líquida, certa e exigível.
- Parties
- Agravante: SÃO JUDAS TADEU MATERIAIS DE CONSTRUCOES LTDA - ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (juízo De Retratação)
- Outcome
- Agravo interno provido para, em juízo de retratação, dar provimento ao recurso especial na parte conhecida e determinar o cancelamento do protesto.
- Legal Topics
- Protesto De Título Prescrito, Dano Moral, Prescrição, Cancelamento De Protesto, Interpretação Do Art. 1º Da Lei 9.492/97, Súmula 284/stf, Honorários E Custas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÃO JUDAS TADEU MATERIAIS DE CONSTRUCOES LTDA - ME
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (juízo De Retratação)
Legal Issues
- 1 possibilidade de protestar título prescrito
- 2 se protesto de título prescrito enseja dano moral indenizável
- 3 interpretação da expressão "outros documentos de dívida" do art. 1º da Lei 9.492/97
Ratio Decidendi
Reconhecida a prescrição do título, impõe-se o cancelamento do protesto; contudo, a irregularidade do protesto não autoriza, por si só, indenização por dano moral quando o credor dispõe de alternativas para a cobrança, sendo a interpretação do art. 1º da Lei 9.492/97 restrita a documentos que evidenciem obrigação pecuniária líquida, certa e exigível.
Court Disposition
Agravo interno provido para, em juízo de retratação, dar provimento ao recurso especial na parte conhecida e determinar o cancelamento do protesto.
Orders
- Determinar o cancelamento do protesto.
- Agravante responderá por 85% das custas processuais e o agravado por 15% das custas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment