REsp 2117949 - DECISAO
A jurisprudência desta Corte prevê que o protesto indevido presume o dano moral mesmo quando a prejudicada é pessoa jurídica (dano in re ipsa). O acórdão recorrido negou indenização em razão da inatividade da empresa, em contrariedade ao entendimento consolidado do STJ; por isso, deu-se provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença que reconheceu a reparação moral.
- Parties
- Recorrente: Papelaria e Livraria Primeiro Rabisco Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (provimento Do Recurso)
- Outcome
- Recurso especial provido para restabelecer a sentença.
- Legal Topics
- Protesto Indevido, Dano Moral in Re Ipsa, Responsabilidade Civil, Indenização Por Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Papelaria e Livraria Primeiro Rabisco Ltda.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (provimento Do Recurso)
Legal Issues
- 1 Se o protesto indevido de título enseja indenização por danos morais quando a prejudicada é pessoa jurídica
- 2 Se a inatividade da pessoa jurídica por vários anos afasta a presunção de dano moral decorrente de protesto indevido
Ratio Decidendi
A jurisprudência desta Corte prevê que o protesto indevido presume o dano moral mesmo quando a prejudicada é pessoa jurídica (dano in re ipsa). O acórdão recorrido negou indenização em razão da inatividade da empresa, em contrariedade ao entendimento consolidado do STJ; por isso, deu-se provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença que reconheceu a reparação moral.
Court Disposition
Recurso especial provido para restabelecer a sentença.
Orders
- Restabelecer a sentença de primeiro grau
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment