AREsp 1863067 - DECISAO

AREsp 1863067 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido em parte por ausência de prequestionamento das normas invocadas (arts. 12 e 14 do CDC e art. 85, §2º do CPC) e, por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência desta Corte quanto ao dano moral in re ipsa em protesto indevido (Súmula 83/STJ), nega-se provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S/A; Apelado: Apelados/RR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Quanto Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Protesto Indevido, Dano Moral in Re Ipsa, Responsabilidade Civil, Honorários De Sucumbência, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S/A

Agravante

Apelados/RR

Apelado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Quanto Ao Recurso Especial

  1. 1 prequestionamento de dispositivos do CDC e do CPC
  2. 2 configuração de dano moral por protesto indevido (in re ipsa)
  3. 3 alegação de culpa exclusiva do consumidor e afastamento da responsabilidade

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido em parte por ausência de prequestionamento das normas invocadas (arts. 12 e 14 do CDC e art. 85, §2º do CPC) e, por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência desta Corte quanto ao dano moral in re ipsa em protesto indevido (Súmula 83/STJ), nega-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo
  • Nego provimento ao recurso especial