AREsp 1838091 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência do STJ sobre a configuração do dano moral in re ipsa em casos de protesto indevido e inscrição irregular, não sendo possível o reexame do conjunto fático-probatório em razão da Súmula 7 do STJ e estando presente o óbice da Súmula 283 do STF quanto à impugnação específica de fundamentos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Protesto Indevido, Dano Moral in Re Ipsa, Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes, Prescrição De Título, Indenização, Terceiro De Boa Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Existência de dano moral por protesto indevido de título prescrito
- 2 Responsabilidade por cessão de título prescrito por endosso translativo
- 3 Aplicabilidade do dano moral in re ipsa a pessoa jurídica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência do STJ sobre a configuração do dano moral in re ipsa em casos de protesto indevido e inscrição irregular, não sendo possível o reexame do conjunto fático-probatório em razão da Súmula 7 do STJ e estando presente o óbice da Súmula 283 do STF quanto à impugnação específica de fundamentos.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment