AREsp 2445098 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu que o conjunto probatório era suficiente, de modo que o indeferimento da produção de prova técnica não configurou cerceamento de defesa, e o acolhimento da pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não é cabível recurso especial para alegação de afronta a dispositivos constitucionais.
- Parties
- Recorrente: KEYLA PETRI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Colegiado)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prova, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial, Responsabilidade Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KEYLA PETRI
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Colegiado)
Legal Issues
- 1 Se o indeferimento de produção de prova técnica configura cerceamento de defesa
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ para vedar o reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Se cabe interposição de recurso especial para alegação de afronta a dispositivos constitucionais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu que o conjunto probatório era suficiente, de modo que o indeferimento da produção de prova técnica não configurou cerceamento de defesa, e o acolhimento da pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não é cabível recurso especial para alegação de afronta a dispositivos constitucionais.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática da Presidência que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment