AREsp 2561249 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a pretensão do recorrente demandaria o reexame do acervo fático-probatório (laudo pericial que concluiu pela autenticidade da assinatura), matéria vedada em recurso especial conforme Súmula 7/STJ; além disso, o autor não se desincumbiu do ônus de provar a falsidade da assinatura, não demonstrando ato ilícito capaz de ensejar indenização.
- Parties
- Agravante / Apelante: MANOEL MARTINS DE OLIVEIRA; Agravada / Apelada: LARES INCORPORADORA E CONSTRUTORA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prova, Perícia Grafotécnica, Ônus Da Prova, Responsabilidade Civil, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL MARTINS DE OLIVEIRA
Agravante / Apelante
LARES INCORPORADORA E CONSTRUTORA LTDA
Agravada / Apelada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 autenticidade de assinatura contestada
- 2 ônus da prova conforme art. 373, I, do CPC
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a pretensão do recorrente demandaria o reexame do acervo fático-probatório (laudo pericial que concluiu pela autenticidade da assinatura), matéria vedada em recurso especial conforme Súmula 7/STJ; além disso, o autor não se desincumbiu do ônus de provar a falsidade da assinatura, não demonstrando ato ilícito capaz de ensejar indenização.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecido do agravo e não conhecido do recurso especial
- Majorar os honorários em favor do advogado da parte agravada em 2% sobre o valor atualizado da causa, com suspensão da exigibilidade em razão da gratuidade de justiça deferida ao recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment