AREsp 2732117 - DECISAO

AREsp 2732117 - DECISAO

O STJ conheceu do agravo, mas concluiu que as teses defensivas exigem reexame do conjunto fático-probatório (valoração de depoimentos, confissões e provas não repetíveis), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: MIKE COSMO DA SILVA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Tocantins
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prova, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, In Dubio Pro Reo, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MIKE COSMO DA SILVA

Agravante/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Tocantins

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 suficiência de provas quanto à autoria delitiva
  2. 2 possibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 valoração de elementos informativos e provas não repetíveis

Ratio Decidendi

O STJ conheceu do agravo, mas concluiu que as teses defensivas exigem reexame do conjunto fático-probatório (valoração de depoimentos, confissões e provas não repetíveis), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.