AREsp 2645603 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, destinatário da prova, fundamentadamente afastou a necessidade de nova perícia e de perito com especialidade requerida, decisão apoiada em laudos e vistoria constantes dos autos; o pedido para reformar tal conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, e a jurisprudência do STJ admite que a especialidade médica não é, em regra, requisito de validade da perícia.
- Parties
- Agravante: HONDA AUTOMÓVEIS DO BRASIL LTDA.; Autor: ANDREGRINALDO BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual (29/04/2025 a 05/05/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prova, Perícia Judicial, Especialidade Médica, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HONDA AUTOMÓVEIS DO BRASIL LTDA.
Agravante
ANDREGRINALDO BATISTA
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual (29/04/2025 a 05/05/2025)
Legal Issues
- 1 necessidade de nova perícia por médico especialista
- 2 competência do magistrado como destinatário da prova para indeferir diligências probatórias
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de prova
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, destinatário da prova, fundamentadamente afastou a necessidade de nova perícia e de perito com especialidade requerida, decisão apoiada em laudos e vistoria constantes dos autos; o pedido para reformar tal conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, e a jurisprudência do STJ admite que a especialidade médica não é, em regra, requisito de validade da perícia.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Deixa-se de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment