AREsp 2863769 - DECISAO

AREsp 2863769 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria controvertida decorre de análise fático-probatória sobre existência de relação negocial e prestação de serviços, cujo reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de que a questão constitucional suscitada não é adequadamente examinável em recurso especial; aplicou-se art.85, §11 do CPC para majorar honorários em 1%.

Parties
Agravante: ROBERTO DIAS; Agravado: Objetiva Engenharia e Construções Ltda.; Agravado: Faria Favero Instalações Elétricas e Hidráulicas Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial; majoraram-se os honorários advocatícios da parte recorrida em 1%, ressalvada a assistência judiciária gratuita.
Legal Topics
Prova, Contrato Verbal, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Competência Do Supremo Tribunal Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO DIAS

Agravante

Objetiva Engenharia e Construções Ltda.

Agravado

Faria Favero Instalações Elétricas e Hidráulicas Ltda.

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Adequação do recurso especial para discussão de matéria constitucional (art. 5º, inciso LV, CF)
  2. 2 Necessidade de produção de prova sobre prestação de serviços e inadimplemento
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria controvertida decorre de análise fático-probatória sobre existência de relação negocial e prestação de serviços, cujo reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de que a questão constitucional suscitada não é adequadamente examinável em recurso especial; aplicou-se art.85, §11 do CPC para majorar honorários em 1%.

Court Disposition

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial; majoraram-se os honorários advocatícios da parte recorrida em 1%, ressalvada a assistência judiciária gratuita.

Orders

  • Conhecer do agravo em recurso especial
  • Não conhecer do recurso especial