AREsp 2863059 - DECISAO

AREsp 2863059 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, em especial quanto aos óbices das Súmulas n. 7 do STJ e n. 284 do STF, não demonstrando que o recurso especial deixaria de exigir reexame de provas nem comprovando o prequestionamento dos dispositivos apontados, o que atrai a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: GABRIEL SOARES DA PAIXÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Prova, Admissibilidade Recursal, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF, Súmula 182 STJ, Prequestionamento, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL SOARES DA PAIXÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 existência de prova suficiente para a condenação
  2. 2 necessidade de impugnação específica para afastar a aplicação da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 prequestionamento de dispositivos legais como requisito de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, em especial quanto aos óbices das Súmulas n. 7 do STJ e n. 284 do STF, não demonstrando que o recurso especial deixaria de exigir reexame de provas nem comprovando o prequestionamento dos dispositivos apontados, o que atrai a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.