AREsp 2535214 - DECISAO
O acórdão foi mantido porque o tribunal de origem examinou suficientemente as questões suscitadas, não configurando omissão ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC; quanto à produção de provas, o TJ entendeu que as provas nos autos eram suficientes e que os valores devidos decorriam diretamente de cálculos contratuais, tornando desnecessária perícia ou oitiva de testemunhas; admitir o pleito implicaria revolver matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Em Agravo Nos Próprios Autos Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo.
- Legal Topics
- Prova, Cerceamento De Defesa, Suficiência Probatória, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 83 E 568 Do STJ, Embargos À Execução, Contrato De Locação, Perícia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Em Agravo Nos Próprios Autos Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC (omissão/contradição)
- 2 violação dos arts. 369, 370, 371 e 373 do CPC (direito probatório e produção de provas)
- 3 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao caso
Ratio Decidendi
O acórdão foi mantido porque o tribunal de origem examinou suficientemente as questões suscitadas, não configurando omissão ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC; quanto à produção de provas, o TJ entendeu que as provas nos autos eram suficientes e que os valores devidos decorriam diretamente de cálculos contratuais, tornando desnecessária perícia ou oitiva de testemunhas; admitir o pleito implicaria revolver matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment