HC 888673 - DECISAO
O acórdão recorrido não é manifestamente contrário à prova dos autos: havia elementos probatórios (boletim de ocorrência, laudo do local, laudo necroscópico, imagens de câmera de segurança, depoimentos e confissão registrada em processo de execução) aptos a amparar o veredito dos jurados; ademais, a revisão da dosimetria não se justifica na ausência de novas provas ou de flagrante ilegalidade; assim, não há motivo para anular o veredito ou redimensionar a pena, devendo a ordem ser denegada.
- Parties
- Paciente: PAULO CÉSAR JUNIO DA SILVA; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (revisão Criminal) / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prova, Dosimetria Da Pena, Soberania Dos Veredictos, Qualificadoras
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CÉSAR JUNIO DA SILVA
Paciente
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus (revisão Criminal) / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 cabimento da revisão criminal face à alegação de decisão manifestamente contrária à prova dos autos
- 2 possibilidade de reexame da dosimetria da pena em sede de revisão criminal
- 3 valoração probatória pelo Tribunal do Júri e alcance da soberania dos veredictos
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido não é manifestamente contrário à prova dos autos: havia elementos probatórios (boletim de ocorrência, laudo do local, laudo necroscópico, imagens de câmera de segurança, depoimentos e confissão registrada em processo de execução) aptos a amparar o veredito dos jurados; ademais, a revisão da dosimetria não se justifica na ausência de novas provas ou de flagrante ilegalidade; assim, não há motivo para anular o veredito ou redimensionar a pena, devendo a ordem ser denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment