AREsp 1832490 - DECISAO

AREsp 1832490 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou precisamente os dispositivos legais supostamente violados (aplicação da Súmula 284/STF) e a pretensão meritória demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado na via do recurso especial (aplicação da Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: JONATHAN CHRISTOPHER DA SILVA SALAZAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prova, Autoria, Roubo Circunstanciado, Desclassificação, Majorante Do Art.157 §2º II, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JONATHAN CHRISTOPHER DA SILVA SALAZAR

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 insuficiência de provas e valor probatório do depoimento da vítima
  2. 2 possibilidade de desclassificação do crime
  3. 3 aplicação da majorante do concurso de agentes (art.157 §2º II)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou precisamente os dispositivos legais supostamente violados (aplicação da Súmula 284/STF) e a pretensão meritória demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado na via do recurso especial (aplicação da Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.