AREsp 1750185 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve demonstração de contradição interna no acórdão (art. 1.022 CPC/15), o Tribunal de origem efetuou valoração probatória dentro do seu poder de livre apreciação e concluiu pela desnecessidade da prova testemunhal; o reexame do contexto fático-probatório seria vedado pela Súmula 7/STJ, tornando incabível a pretensão recursal.
- Parties
- Agravante: BRF S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Prova, Cerceamento De Defesa, Reexame De Prova, Representação Comercial, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRF S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação ao art. 1.022, I, do CPC/15 (alegada contradição)
- 2 alegada valoração equivocada das provas e impossibilidade/ subsidiariedade da prova testemunhal
- 3 impossibilidade de revolvimento do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve demonstração de contradição interna no acórdão (art. 1.022 CPC/15), o Tribunal de origem efetuou valoração probatória dentro do seu poder de livre apreciação e concluiu pela desnecessidade da prova testemunhal; o reexame do contexto fático-probatório seria vedado pela Súmula 7/STJ, tornando incabível a pretensão recursal.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment