AREsp 2561571 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque o indeferimento da prova pericial foi compatível com o entendimento de que o juiz, destinatário final do acervo probatório, pode indeferir provas consideradas desnecessárias, não caracterizando cerceamento, e porque a revisão de matéria que exige reexame do conjunto fático-probatório é vedada no recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ; além disso, a existência de decisão trabalhista que enfrentou o tema afasta a rediscussão por coisa julgada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Prova, Cerceamento De Defesa, Perícia Atuarial, Coisa Julgada, Súmula N. 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Indeferimento de prova pericial e alegação de cerceamento de defesa
- 2 Possível reexame do conjunto fático-probatório pelo recurso especial (vedação pela Súmula 7/STJ)
- 3 Existência de coisa julgada em razão de decisão trabalhista
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o indeferimento da prova pericial foi compatível com o entendimento de que o juiz, destinatário final do acervo probatório, pode indeferir provas consideradas desnecessárias, não caracterizando cerceamento, e porque a revisão de matéria que exige reexame do conjunto fático-probatório é vedada no recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ; além disso, a existência de decisão trabalhista que enfrentou o tema afasta a rediscussão por coisa julgada.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido
Orders
- Agravo em recurso especial desprovido.
- Majorados os honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment