AREsp 2458321 - ACORDAO

AREsp 2458321 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; as alegações da defesa sobre a falta de confiabilidade das provas digitais foram consideradas genéricas e especulativas, não havendo demonstração de vícios capazes de retirar a fiabilidade probatória; não cabe, via embargos de declaração, reexaminar matéria fático-probatória impedida pela Súmula 7/STJ; a defesa deve apontar indícios mínimos de alteração nas evidências digitais, e, caso o faça, caberá ao Estado comprovar a higidez; a entrada no domicílio foi considerada legítima diante de fundadas razões, preservando a validade das provas.

Parties
Embargante: JEFERSON TABORDA PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Sexta Turma.
Legal Topics
Prova Digital, Cadeia De Custódia, Busca E Apreensão, Invasão De Domicílio, Ônus Da Prova, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JEFERSON TABORDA PEREIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma

  1. 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
  2. 2 confiabilidade e integridade de provas digitais
  3. 3 inversão do ônus da prova

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; as alegações da defesa sobre a falta de confiabilidade das provas digitais foram consideradas genéricas e especulativas, não havendo demonstração de vícios capazes de retirar a fiabilidade probatória; não cabe, via embargos de declaração, reexaminar matéria fático-probatória impedida pela Súmula 7/STJ; a defesa deve apontar indícios mínimos de alteração nas evidências digitais, e, caso o faça, caberá ao Estado comprovar a higidez; a entrada no domicílio foi considerada legítima diante de fundadas razões, preservando a validade das provas.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Sexta Turma.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.