AREsp 3126435 - ACORDAO
A prova digital produzida por meio de capturas de tela sem perícia, documentação e rastreabilidade técnica compromete sua autenticidade, mesmidade e confiabilidade; por isso é ônus do órgão acusador demonstrar a integridade e autenticidade do vestígio digital, sendo tais prints, isoladamente, incapazes de sustentar condenação penal, e a confissão extrajudicial não suprirá essa deficiência se não reproduzida e corroborada em juízo.
- Parties
- Recorrente: JOSE MARCELO FLORES CARDOSO; Vítima: Antônia Eliene Liberato Dias
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial parcialmente provido; anulação do acórdão de apelação e retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento; desentranhamento da prova digital obtida sem perícia e sem rastreabilidade técnica.
- Legal Topics
- Prova Digital, Cadeia De Custódia, Capturas De Tela (printscreens), Confissão Extrajudicial, Imprestabilidade Da Prova, In Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE MARCELO FLORES CARDOSO
Recorrente
Antônia Eliene Liberato Dias
Vítima
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de capturas de tela de conversas em aplicativo produzidas unilateralmente pela vítima, sem perícia técnica e sem documentação da cadeia de custódia, como meio de prova apto a sustentar condenação penal
- 2 Suficiência do depoimento isolado da vítima e de eventual confissão extrajudicial não reproduzida em juízo para afastar dúvida razoável e infirmar absolvição fundada no art. 386, VII, do CPP
Ratio Decidendi
A prova digital produzida por meio de capturas de tela sem perícia, documentação e rastreabilidade técnica compromete sua autenticidade, mesmidade e confiabilidade; por isso é ônus do órgão acusador demonstrar a integridade e autenticidade do vestígio digital, sendo tais prints, isoladamente, incapazes de sustentar condenação penal, e a confissão extrajudicial não suprirá essa deficiência se não reproduzida e corroborada em juízo.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial parcialmente provido; anulação do acórdão de apelação e retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento; desentranhamento da prova digital obtida sem perícia e sem rastreabilidade técnica.
Orders
- Declarar a inadmissibilidade da prova digital obtida sem perícia e rastreabilidade técnica e determinar seu desentranhamento
- Anular o acórdão de apelação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment