HC 1031536 - DECISAO
Indefiro liminarmente o habeas corpus porque a Corte não pode examinar questões de mérito não apreciadas pelo Tribunal de origem sem provocar supressão de instância; assim, sendo o writ substitutivo de recurso ordinário e não havendo apreciação prévia pelo tribunal a quo, o STJ não conhece da insurgência nesta via (art. 105, II, a, CR; jurisprudência consolidada).
- Parties
- Paciente: NATHAN MOTA MIRANDA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática (liminar Indeferida)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prova Digital, Cadeia De Custódia, Supressão De Instância, Inadmissibilidade Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso, Jurisprudência, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATHAN MOTA MIRANDA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 utilização de relatório de extração de dados do celular sem prévia autorização judicial
- 3 alegada quebra da cadeia de custódia
Ratio Decidendi
Indefiro liminarmente o habeas corpus porque a Corte não pode examinar questões de mérito não apreciadas pelo Tribunal de origem sem provocar supressão de instância; assim, sendo o writ substitutivo de recurso ordinário e não havendo apreciação prévia pelo tribunal a quo, o STJ não conhece da insurgência nesta via (art. 105, II, a, CR; jurisprudência consolidada).
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment