HC 1089147 - DECISAO
O pedido não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque o habeas corpus não pode substituir recurso próprio e as alegações sobre a inobservância do art. 158-A do CPP não foram apreciadas no acórdão do Tribunal de origem, de modo que seu exame pelo STJ ocasionaria supressão de instância, conforme precedentes citados.
- Parties
- Paciente: ANDRESSA RISTOW WOLFF RUVOLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prova Digital, Cadeia De Custódia, Art. 158 a Do CPP, Uso Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRESSA RISTOW WOLFF RUVOLO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 uso de prints de redes sociais como prova e observância do art. 158-A do CPP
- 2 quebra da cadeia de custódia de prova digital
- 3 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque o habeas corpus não pode substituir recurso próprio e as alegações sobre a inobservância do art. 158-A do CPP não foram apreciadas no acórdão do Tribunal de origem, de modo que seu exame pelo STJ ocasionaria supressão de instância, conforme precedentes citados.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment