AREsp 2555332 - DECISAO

AREsp 2555332 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a análise da pretensão recursal demandaria o reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula n. 7/STJ) e o agravante não demonstrou prejuízo efetivo em relação aos extratos juntados, de modo que não se admite o recurso especial.

Parties
Agravante: ELDO MIGUEL VIEIRA; Agravado: Banco do Brasil
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Prova Documental, Ônus Da Prova (art. 373, II, Cpc), Súmula N. 7/stj, PROAGRO, Cédula De Crédito Rural, Cumprimento De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ELDO MIGUEL VIEIRA

Agravante

Banco do Brasil

Agravado

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade dos extratos bancários apresentados unilateralmente
  2. 2 ônus da prova quanto a fatos modificativos ou extintivos (art. 373, II, CPC)
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ por exigir reexame de prova

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a análise da pretensão recursal demandaria o reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula n. 7/STJ) e o agravante não demonstrou prejuízo efetivo em relação aos extratos juntados, de modo que não se admite o recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Publique-se