RHC 209494 - DECISAO

RHC 209494 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso porquanto pessoa jurídica não pode figurar como paciente; no mérito, negou-se provimento porque não se demonstrou, de plano, ilegalidade manifesta no compartilhamento de provas que autorizasse o trancamento do inquérito: a investigação teve atos preliminares (NCV, IPJ n. 0174/2020) que produziram elementos independentes, há controvérsia fática sobre a natureza do material encaminhado pelo MPGO e existência de decisão judicial (31/05/2021) autorizando compartilhamento; além disso, a nulidade exige demonstração de prejuízo (art. 563 CPP) e o habeas corpus não comporta revolvimento probatório aprofundado.

Parties
Recorrente: DX CONSTRUTORA LTDA.; Recorrente: ORIEL MAIA DIÓGENES; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
Outcome
Conheço parcialmente do recurso ordinário e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Prova Emprestada, Compartilhamento De Provas, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Trancamento De Inquérito Policial, Nulidade Processual, Interceptação Telefônica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DX CONSTRUTORA LTDA.

Recorrente

ORIEL MAIA DIÓGENES

Recorrente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)

  1. 1 Se o compartilhamento, pelo Ministério Público de Goiás, de material probatório sem autorização judicial específica e prévia tornou ilícitas as provas e atraiu a teoria dos frutos da árvore envenenada
  2. 2 Se é cabível o trancamento do inquérito policial na via estreita do habeas corpus quando há alegação de ilicitude na origem das provas
  3. 3 Se pessoa jurídica pode figurar como paciente em habeas corpus

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso porquanto pessoa jurídica não pode figurar como paciente; no mérito, negou-se provimento porque não se demonstrou, de plano, ilegalidade manifesta no compartilhamento de provas que autorizasse o trancamento do inquérito: a investigação teve atos preliminares (NCV, IPJ n. 0174/2020) que produziram elementos independentes, há controvérsia fática sobre a natureza do material encaminhado pelo MPGO e existência de decisão judicial (31/05/2021) autorizando compartilhamento; além disso, a nulidade exige demonstração de prejuízo (art. 563 CPP) e o habeas corpus não comporta revolvimento probatório aprofundado.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso ordinário e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.