REsp 2032502 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque a prova emprestada foi utilizada respeitando o contraditório e a ampla defesa (as partes tiveram acesso e oportunidade de impugná-la), as interceptações e buscas contavam com deferimento judicial prévio e os elementos probatórios nos autos, inclusive as interceptações, corroboraram a autoria e materialidade, não havendo demonstração de prejuízo capaz de ensejar nulidade ou reforma das condenações.
- Parties
- Recorrente: IVANILTON DA SILVA FRANCA; Recorrente: MARTA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito (decisão Negando Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Prova Emprestada, Tráfico De Drogas, Interceptação Telefônica, Contraditório E Ampla Defesa, Nulidade Processual, Desclassificação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVANILTON DA SILVA FRANCA
Recorrente
MARTA DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito (decisão Negando Provimento)
Legal Issues
- 1 admissibilidade da prova emprestada
- 2 observância do art. 400 do Código de Processo Penal
- 3 princípios do contraditório e ampla defesa
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque a prova emprestada foi utilizada respeitando o contraditório e a ampla defesa (as partes tiveram acesso e oportunidade de impugná-la), as interceptações e buscas contavam com deferimento judicial prévio e os elementos probatórios nos autos, inclusive as interceptações, corroboraram a autoria e materialidade, não havendo demonstração de prejuízo capaz de ensejar nulidade ou reforma das condenações.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Condenações mantidas nos termos do acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso (fls. 1605/1647)
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment