REsp 2032502 - DECISAO

REsp 2032502 - DECISAO

O recurso foi negado provimento porque a prova emprestada foi utilizada respeitando o contraditório e a ampla defesa (as partes tiveram acesso e oportunidade de impugná-la), as interceptações e buscas contavam com deferimento judicial prévio e os elementos probatórios nos autos, inclusive as interceptações, corroboraram a autoria e materialidade, não havendo demonstração de prejuízo capaz de ensejar nulidade ou reforma das condenações.

Parties
Recorrente: IVANILTON DA SILVA FRANCA; Recorrente: MARTA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito (decisão Negando Provimento)
Outcome
Nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Prova Emprestada, Tráfico De Drogas, Interceptação Telefônica, Contraditório E Ampla Defesa, Nulidade Processual, Desclassificação Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

IVANILTON DA SILVA FRANCA

Recorrente

MARTA DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Mérito (decisão Negando Provimento)

  1. 1 admissibilidade da prova emprestada
  2. 2 observância do art. 400 do Código de Processo Penal
  3. 3 princípios do contraditório e ampla defesa

Ratio Decidendi

O recurso foi negado provimento porque a prova emprestada foi utilizada respeitando o contraditório e a ampla defesa (as partes tiveram acesso e oportunidade de impugná-la), as interceptações e buscas contavam com deferimento judicial prévio e os elementos probatórios nos autos, inclusive as interceptações, corroboraram a autoria e materialidade, não havendo demonstração de prejuízo capaz de ensejar nulidade ou reforma das condenações.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Condenações mantidas nos termos do acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso (fls. 1605/1647)
  • Nego provimento ao recurso especial