HC 527815 - ACORDAO

HC 527815 - ACORDAO

Denega-se a ordem porque a fundamentação per relationem foi adequada mediante remissão ao parecer ministerial, não foi demonstrado que o paciente sofreu prejuízo ou que lhe foi cerceado o contraditório (ausência de insurgência oportuna na audiência em que se deferiu a prova emprestada), e o depoimento da testemunha emprestada não foi o único elemento de convicção nos autos.

Parties
Paciente: Valter Luis Poletti; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento Do Mérito (decisão Colegiada Na Sexta Turma Do Stj)
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Prova Emprestada, Nulidade De Acórdão, Fundamentação Per Relationem, Contraditório E Ampla Defesa, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Valter Luis Poletti

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Julgamento Do Mérito (decisão Colegiada Na Sexta Turma Do Stj)

  1. 1 nulidade do acórdão por fundamentação per relationem
  2. 2 ilegalidade do compartilhamento de prova testemunhal emprestada
  3. 3 preclusão pela ausência de insurgência oportuna

Ratio Decidendi

Denega-se a ordem porque a fundamentação per relationem foi adequada mediante remissão ao parecer ministerial, não foi demonstrado que o paciente sofreu prejuízo ou que lhe foi cerceado o contraditório (ausência de insurgência oportuna na audiência em que se deferiu a prova emprestada), e o depoimento da testemunha emprestada não foi o único elemento de convicção nos autos.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denegar a ordem de habeas corpus em favor de Valter Luis Poletti