AREsp 1895973 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial, pois a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ); o laudo utilizado não foi considerado falso e o documento juntado não caracterizou prova nova capaz de desconstituir o julgado, motivo pelo qual o recurso especial não foi admitido; majoraram-se honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: MICHEL AURELIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prova Falsa, Erro De Fato, Prova Nova, Ação Rescisória, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL AURELIO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 utilização de laudo psicológico relativo a edital diverso do objeto da ação
- 2 aplicação dos incisos VI, VII e VIII do art. 966 do CPC
- 3 caráter de prova nova do memorando juntado após o acórdão
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial, pois a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ); o laudo utilizado não foi considerado falso e o documento juntado não caracterizou prova nova capaz de desconstituir o julgado, motivo pelo qual o recurso especial não foi admitido; majoraram-se honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment