RHC 145339 - DECISAO
O recurso foi negado porque não há prova de que a defesa requereu sustentação oral ou de falta de intimação, e porque a perícia realizada pela empresa privada limitou-se a um estudo de dados e não à condução de investigações ou obtenção direta de provas; ademais, não foi demonstrado prejuízo para o exercício da ampla defesa e do contraditório, sendo possível à defesa requerer perícia oficial e impugnar os resultados, de modo que não há nulidade a ser reconhecida.
- Parties
- Recorrente: AUDAIR PLÍNIO CARDOSO; Recorrente: JOÃO MURILO DE SIQUEIRA CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Prova Ilícita, Perícia Realizada Por Empresa Privada, Ampla Defesa E Contraditório, Nulidade Processual, Privatização Da Investigação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUDAIR PLÍNIO CARDOSO
Recorrente
JOÃO MURILO DE SIQUEIRA CARDOSO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 nulidade por ausência de prévia intimação para sustentação oral
- 2 ilegalidade de prova técnica produzida por empresa privada (Gedanken Consulting & Technologies)
- 3 necessidade de demonstração de prejuízo para reconhecimento de nulidade
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque não há prova de que a defesa requereu sustentação oral ou de falta de intimação, e porque a perícia realizada pela empresa privada limitou-se a um estudo de dados e não à condução de investigações ou obtenção direta de provas; ademais, não foi demonstrado prejuízo para o exercício da ampla defesa e do contraditório, sendo possível à defesa requerer perícia oficial e impugnar os resultados, de modo que não há nulidade a ser reconhecida.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment