AREsp 1978110 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da alegada ilicitude das provas exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem examinou as provas e concluiu pela licitude da atuação policial e regularidade da abordagem.
- Parties
- Agravante: EDUARDO MIGUEL DA SILVA DELVALE; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prova Ilícita, Nulidade De Prova, Interceptação Telefônica, Busca E Abordagem, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO MIGUEL DA SILVA DELVALE
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Licitude das provas obtidas por atuação da polícia militar e possibilidade de decretação de nulidade nos termos do art. 157 do CPP
- 2 Possibilidade de conhecimento do recurso especial quando sua apreciação exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da alegada ilicitude das provas exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem examinou as provas e concluiu pela licitude da atuação policial e regularidade da abordagem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment