HC 894190 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o exame da alegada ilicitude do acesso ao celular demandaria supressão de instância e dilação probatória incompatíveis com o habeas corpus; além disso a sentença apontou existência de autorização judicial para perícia nos aparelhos, afastando a ilicitude das provas obtidas.
- Parties
- Paciente: LINCOLN PEREIRA DE MELO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prova Ilícita, Acesso a Aparelho Celular, Busca E Apreensão, Supressão De Instância, Confissão Informal, Perícia Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LINCOLN PEREIRA DE MELO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ilegitimidade da prova obtida por acesso a celular sem mandado judicial
- 2 se a autorização do paciente para acesso ao celular foi voluntária
- 3 possibilidade de análise de matéria que exige dilação probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o exame da alegada ilicitude do acesso ao celular demandaria supressão de instância e dilação probatória incompatíveis com o habeas corpus; além disso a sentença apontou existência de autorização judicial para perícia nos aparelhos, afastando a ilicitude das provas obtidas.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente a impetração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment