REsp 2134260 - DECISAO

REsp 2134260 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque a matéria ventilada exige revolvimento do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque, conforme a Corte de origem, a entrada e a apreensão foram consideradas legais ante a natureza permanente do delito, a presença de fundadas razões/justa causa e a autorização do acusado; decisão fundamentada nos arts. 932, III, do CPC e 255, §4º, I, do RISTJ.

Parties
Recorrente: SIMONE DE OLIVEIRA SOARES; Recorrente: RONALDO CLAUDINO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
não conhecido do recurso especial
Legal Topics
Prova Ilícita, Violação Do Domicílio, Crime Permanente, Posse De Arma De Fogo, Flagrante, Justa Causa, Súmula 7/stj, Desclassificação De Delito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SIMONE DE OLIVEIRA SOARES

Recorrente

RONALDO CLAUDINO DE OLIVEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 ilegalidade da prova por suposta violação do domicílio
  2. 2 necessidade de mandado em situações de flagrante e crime permanente
  3. 3 caracterização de justa causa para ingresso sem mandado

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque a matéria ventilada exige revolvimento do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque, conforme a Corte de origem, a entrada e a apreensão foram consideradas legais ante a natureza permanente do delito, a presença de fundadas razões/justa causa e a autorização do acusado; decisão fundamentada nos arts. 932, III, do CPC e 255, §4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

não conhecido do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Intimem-se.