HC 927896 - DECISAO

HC 927896 - DECISAO

A ordem foi liminarmente indeferida porque a matéria de mérito suscitada não foi apreciada pelo tribunal de origem, o que impede o Superior Tribunal de Justiça de conhecer do pleito sem causar supressão de instância; decisão fundada nos arts. 21, XIII, c, e 210 do RISTJ e na jurisprudência do STJ.

Parties
Paciente: CARLOS CESAR SEEMANN; Paciente: CARLOS EDUARDO SEEMANN; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prova Ilícita, Invasão De Domicílio, Prisão Preventiva, Supressão De Instância, Condenação (arts. 33 E 35, Lei N. 11.343/2006)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS CESAR SEEMANN

Paciente

CARLOS EDUARDO SEEMANN

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 preclusão por ausência de análise na instância de origem
  2. 2 nulidade de provas por ingresso ilegal em domicílio
  3. 3 revogação ou substituição da prisão preventiva

Ratio Decidendi

A ordem foi liminarmente indeferida porque a matéria de mérito suscitada não foi apreciada pelo tribunal de origem, o que impede o Superior Tribunal de Justiça de conhecer do pleito sem causar supressão de instância; decisão fundada nos arts. 21, XIII, c, e 210 do RISTJ e na jurisprudência do STJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.