HC 963648 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a teoria da descoberta inevitável legitima as provas que teriam sido inevitavelmente descobertas por meios lícitos após autorização judicial; a mudança jurisprudencial posterior não autoriza revisão criminal de decisão transitada em julgado; e a alegação de suspeição do magistrado é imprópria em habeas corpus por demandar reexame fático-probatório.
- Parties
- Agravante: LUIZ ALEXANDRE CAMARGO SIQUEIRA; Corréu: Reginaldo Ribeiro da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (impugna Decisão Que Não Conheceu De Habeas Corpus) / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Em Sessão Virtual (08/05/2025 a 14/05/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; decisão agravada mantida
- Legal Topics
- Prova Ilícita, Teoria Da Descoberta Inevitável, Suspeição De Magistrado, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Cadeia De Custódia, Inviolabilidade Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ALEXANDRE CAMARGO SIQUEIRA
Agravante
Reginaldo Ribeiro da Silva
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental (impugna Decisão Que Não Conheceu De Habeas Corpus) / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Em Sessão Virtual (08/05/2025 a 14/05/2025)
Legal Issues
- 1 Se a manipulação indevida de aparelho celular sem autorização judicial ou do proprietário compromete a validade das provas à luz da teoria da descoberta inevitável
- 2 Se a suspeição do magistrado sentenciante pode ser arguida por habeas corpus ou exige outro procedimento por demandar reexame fático-probatório
- 3 Se a mudança de orientação jurisprudencial autoriza revisão criminal de condenação já transitada em julgado
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a teoria da descoberta inevitável legitima as provas que teriam sido inevitavelmente descobertas por meios lícitos após autorização judicial; a mudança jurisprudencial posterior não autoriza revisão criminal de decisão transitada em julgado; e a alegação de suspeição do magistrado é imprópria em habeas corpus por demandar reexame fático-probatório.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; decisão agravada mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter integralmente a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus e não concedeu a ordem de ofício
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment