HC 1000551 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque o tribunal de origem ainda não examinou o mérito do writ, aplicando-se a Súmula 691 do STF na ausência de manifesta ilegalidade que justificasse a intervenção desta Corte; por isso indeferiu-se a liminar com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ELTON APARECIDO MARTINS; Coator: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prova Ilícita, Busca E Apreensão, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Fishing Expedition
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELTON APARECIDO MARTINS
Paciente
Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prova por excesso de diligência durante busca autorizada
- 2 admissibilidade de prova derivada (art. 157, § 1º, CPP)
- 3 cabimento de habeas corpus no STJ contra indeferimento de liminar em outro writ à luz da Súmula 691/STF
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque o tribunal de origem ainda não examinou o mérito do writ, aplicando-se a Súmula 691 do STF na ausência de manifesta ilegalidade que justificasse a intervenção desta Corte; por isso indeferiu-se a liminar com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment