REsp 2192014 - DECISAO

REsp 2192014 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para, ao exame de admissibilidade, não conhecer do recurso especial, porquanto o fundamento recursal implicaria reexame de prova vedado pela Súmula n. 7 do STJ, parte da matéria constitucional é de competência do STF, e não foi demonstrada, de forma analítica, divergência jurisprudencial exigida pelo art. 1029, §1º, do CPC; ademais, o Tribunal de origem concluiu que as fotografias não eram ilícitas, matéria fático-probatória insuscetível de reavaliação nesta Corte.

Parties
Agravante/recorrente: Helisandro César Sales; Agravante/recorrente: Rafael Danziger Silva Pereira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Exame De Admissibilidade; Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prova Ilícita, Súmula N. 7 Do STJ (reexame De Provas), Admissibilidade De Recurso Especial, Nulidade Processual, Prescrição, Continuidade Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Helisandro César Sales

Agravante/recorrente

Rafael Danziger Silva Pereira

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Exame De Admissibilidade; Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial e requisitos formais
  2. 2 aplicação da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame de provas
  3. 3 alegação de ilicitude de fotografias obtidas em estabelecimento prisional

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para, ao exame de admissibilidade, não conhecer do recurso especial, porquanto o fundamento recursal implicaria reexame de prova vedado pela Súmula n. 7 do STJ, parte da matéria constitucional é de competência do STF, e não foi demonstrada, de forma analítica, divergência jurisprudencial exigida pelo art. 1029, §1º, do CPC; ademais, o Tribunal de origem concluiu que as fotografias não eram ilícitas, matéria fático-probatória insuscetível de reavaliação nesta Corte.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.