HC 1017481 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não pode prosperar porque a impetração visa discutir decisão que indeferiu pedido liminar na origem, hipótese em que não se admite o conhecimento do writ no Superior Tribunal de Justiça salvo demonstração de flagrante ilegalidade, o que não ocorreu; aplica-se, por analogia, o enunciado n. 691 da Súmula do STF, e, assim, indefere-se a liminar e determina-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: LONGOBARDES RIALYSON ALVES ARAUJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE (Revisão Criminal n. 0815274-02.2024.8.20.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; não cabe conhecimento do writ contra decisão que indefere liminar na origem (aplicação, por analogia, da Súmula n. 691/STF); aguardar esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.
- Legal Topics
- Prova Ilícita, Cadeia De Custódia, Nulidade Do Flagrante, In Dubio Pro Reo, Súmula 691/stf, Efeito Suspensivo E Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LONGOBARDES RIALYSON ALVES ARAUJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE (Revisão Criminal n. 0815274-02.2024.8.20.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em revisão criminal
- 2 nulidade do flagrante por busca pessoal sem fundadas suspeitas
- 3 quebra da cadeia de custódia de prova penal
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não pode prosperar porque a impetração visa discutir decisão que indeferiu pedido liminar na origem, hipótese em que não se admite o conhecimento do writ no Superior Tribunal de Justiça salvo demonstração de flagrante ilegalidade, o que não ocorreu; aplica-se, por analogia, o enunciado n. 691 da Súmula do STF, e, assim, indefere-se a liminar e determina-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; não cabe conhecimento do writ contra decisão que indefere liminar na origem (aplicação, por analogia, da Súmula n. 691/STF); aguardar esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment