HC 1035382 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque tramita em paralelo a recurso próprio contra o mesmo ato, violando o princípio da unirrecorribilidade, e porque não se admite o uso do writ como substitutivo do recurso legalmente previsto, fundamentando-se a decisão no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: STEFANY RIBEIRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prova Ilícita, Quebra Da Cadeia De Custódia, Violação De Domicílio, Prisão Preventiva, Substituição Da Prisão Por Medidas Cautelares, Unirrecorribilidade, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STEFANY RIBEIRO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus diante de recurso paralelo (princípio da unirrecorribilidade)
- 2 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso legalmente previsto
- 3 nulidades alegadas por prova ilícita e quebra da cadeia de custódia
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque tramita em paralelo a recurso próprio contra o mesmo ato, violando o princípio da unirrecorribilidade, e porque não se admite o uso do writ como substitutivo do recurso legalmente previsto, fundamentando-se a decisão no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso em habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus com fundamento no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment