AREsp 2843792 - DECISAO

AREsp 2843792 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de declarar a denúncia inepta, após supressão de trechos tidos por contaminados, exigiria reexame do conjunto fático-probatório (identificação das fontes, nexo com interceptações nulas e aferição da suficiência das provas remanescentes), procedimento vedado em sede de recurso especial em face da Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu expressamente que a acusação não se fundamentou exclusivamente em provas ilícitas, havendo material probatório lícito e autônomo que sustenta a denúncia.

Parties
Agravante: LANA LOURENÇO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prova Ilícita, Inépcia Da Denúncia, Súmula 7/stj, Interceptação Telefônica, Admissibilidade De Recurso Especial, Desentranhamento De Provas
Processo Penal Direito Constitucional Prova Ilícita Inépcia Da Denúncia Súmula 7/stj Interceptação Telefônica Admissibilidade De Recurso Especial Desentranhamento De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LANA LOURENÇO

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

Legal Issues

  1. 1 Violação do art. 41 do Código de Processo Penal
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 Necessidade de reexame de provas para apreciar inépcia da denúncia

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de declarar a denúncia inepta, após supressão de trechos tidos por contaminados, exigiria reexame do conjunto fático-probatório (identificação das fontes, nexo com interceptações nulas e aferição da suficiência das provas remanescentes), procedimento vedado em sede de recurso especial em face da Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu expressamente que a acusação não se fundamentou exclusivamente em provas ilícitas, havendo material probatório lícito e autônomo que sustenta a denúncia.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Manter nos autos o relatório do inquérito policial, a denúncia e seu aditamento, com determinação ao Juízo a quo para promover a supressão, nas mencionadas peças processuais, de trechos alusivos às provas declaradas ilícitas.
  • Publique-se e intimem-se.