HC 851931 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam rediscutir a conclusão do decisum e promover reexame aprofundado de fatos e provas, providência que não é cabível nos embargos de declaração nem no habeas corpus; ausente obscuridade, contradição ou omissão exigida pelo art. 619 do CPP, não há que se falar em acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: JOEL FELIPE CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Prova Ilícita, Obscuridade, Embargos De Declaração, Princípio Da Unirrecorribilidade, Revisão Criminal, Sistema Recursal, Reexame De Provas, Omissão, Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOEL FELIPE CARDOSO
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de declaração em habeas corpus
- 2 Possibilidade de uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 3 Cabimento de reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam rediscutir a conclusão do decisum e promover reexame aprofundado de fatos e provas, providência que não é cabível nos embargos de declaração nem no habeas corpus; ausente obscuridade, contradição ou omissão exigida pelo art. 619 do CPP, não há que se falar em acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment