RHC 212558 - ACORDAO
Havendo, no caso concreto, um lastro probatório vasto, autônomo e idôneo (laudos periciais, relatórios de análise de dados, interrogatório de corréu, entre outros) que não decorre da prova reconhecida ilícita, aplica-se a teoria da fonte independente (art. 157, § 1º, CPP), de modo que a ilicitude do diálogo incidental entre réu e advogado não contamina as demais provas; por tratar-se de hipótese em que o trancamento via habeas corpus é medida excepcional, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Impetrante/recorrente: ELEDOVINO BASSETO JUNIOR; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual; Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prova Ilícita, Trancamento Da Ação Penal, Teoria Da Fonte Independente, Interceptação Incidental, Sigilo Profissional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELEDOVINO BASSETO JUNIOR
Impetrante/recorrente
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual; Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Se a menção a prova já declarada ilícita na denúncia e em outros atos processuais anula toda a persecução penal
- 2 Se a existência de conjunto probatório autônomo e independente afasta a necessidade de trancamento da ação penal via habeas corpus
- 3 Aplicabilidade da teoria da fonte independente (art. 157, § 1º, do CPP) e dos efeitos da exclusão de prova ilícita
Ratio Decidendi
Havendo, no caso concreto, um lastro probatório vasto, autônomo e idôneo (laudos periciais, relatórios de análise de dados, interrogatório de corréu, entre outros) que não decorre da prova reconhecida ilícita, aplica-se a teoria da fonte independente (art. 157, § 1º, CPP), de modo que a ilicitude do diálogo incidental entre réu e advogado não contamina as demais provas; por tratar-se de hipótese em que o trancamento via habeas corpus é medida excepcional, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment