AREsp 2512183 - ACORDAO

AREsp 2512183 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, ainda que se considerasse eventual ilicitude no acesso ao celular de corréu, as demais provas (confissões dos corréus, depoimentos de policiais e vítimas e objetos apreendidos) são independentes e suficientes para sustentar a condenação, e a revisão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: GABRIEL JHONATHAN MENEZES ARAGAO; Agravante: BRUNA SILVA SOUZA; Corréu: Edmar; Corréu: Alexsandro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso
Legal Topics
Prova Ilícita, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Inviolabilidade De Dados De Celular, Súmula 7/stj, Revisão Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL JHONATHAN MENEZES ARAGAO

Agravante

BRUNA SILVA SOUZA

Agravante

Edmar

Corréu

Alexsandro

Corréu

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Se o acesso a dados do celular de corréu sem autorização judicial contamina as demais provas do processo
  2. 2 Se a ilicitude de prova obtida sem autorização judicial alcança provas independentes
  3. 3 Se a pretensão de reversão demanda revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, ainda que se considerasse eventual ilicitude no acesso ao celular de corréu, as demais provas (confissões dos corréus, depoimentos de policiais e vítimas e objetos apreendidos) são independentes e suficientes para sustentar a condenação, e a revisão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada