REsp 2145109 - ACORDAO
Houve omissão do acórdão ao não analisar a prova independente (drogas encontradas em área de livre acesso). Aplicando-se a Teoria da Fonte Independente (CPP, art. 157, § 2º), tais provas, obtidas por investigação regular e sem vínculo causal com prova ilícita, são aptas a sustentar a condenação. Ademais, a elevação da pena-base em razão da quantidade e variedade de entorpecentes encontra fundamento no art. 42 da Lei n. 11.343/2006. Por tais razões, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes para negar provimento ao recurso especial.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Quinta Turma (acolhidos Com Efeitos Infringentes)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, com efeitos infringentes, para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prova Independente, Efeitos Infringentes, Nulidade, Dosimetria, Pena Base, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 157, § 2º Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Quinta Turma (acolhidos Com Efeitos Infringentes)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de prova obtida em área de livre acesso como fonte independente
- 2 Efeitos da existência de prova ilícita sobre outras provas (teorias da fonte independente, frutos da árvore envenenada e descoberta inevitável)
- 3 Legitimidade da elevação da pena-base em razão da quantidade e variedade de droga apreendida
Ratio Decidendi
Houve omissão do acórdão ao não analisar a prova independente (drogas encontradas em área de livre acesso). Aplicando-se a Teoria da Fonte Independente (CPP, art. 157, § 2º), tais provas, obtidas por investigação regular e sem vínculo causal com prova ilícita, são aptas a sustentar a condenação. Ademais, a elevação da pena-base em razão da quantidade e variedade de entorpecentes encontra fundamento no art. 42 da Lei n. 11.343/2006. Por tais razões, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes para negar provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, com efeitos infringentes, para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment